Zápis č. 16 ze schůze výboru České Hematologické společnosti ČLS JEP a oborové komise ČLK konané dne 18.1.2006 v Hradci Králové

Přítomni

• členové výboru: Čermák, Indrák, Jarošová, Kieslichová, Koza, Malý, Matýšková, Penka, Starý
• členové revizní komise: Dulíček, Papajík
• členové oborové komise ČLK: Walterová
• omluveni: Bystřická, Cieslar, Kohoutek, Kozák, Trněný
• host: Pecka

Program:

. Kontrola zápisu (prof. Malý)

- zápis z mimořádné schůze ve Vysokých Tatrách – prim. Čermák informoval, že kategorizace rekombinantních faktorů proběhla opakovaně, dále uvedl, že se sešla nově jmenovaná kategorizační komise MZČR, důraz bude kladen na vyjádření odborných společností a pojišťoven. Zápis byl výborem ČHS schválen.
- zápis č.15 – kategorizace preparátu Dicynone – prim. Matýšková prostudovala dostupnou literaturu a zjistila, že nejsou silné a jednozančné důkazy pro širší racionální ambulantní preskribci přípravku ve formě tbl. a tudíž nebude o změnu úhrady žádáno (v diskutovaných indikacích má přednost podání DDAVP). Výbor s tímto názorem vyslovil souhlas a prim. Matýšková o tom bude informovat MUDr. E. Krahulcovou, která o podporu této změny výbor ČHS žádala.
- Dr. Faber se stal členem RR časopisu Transfúze a hematologie dnes a zástupcem redaktora pro hematologii
- prof. Starý odeslal seznam odborných akcí pořádaných nebo zaštiťovaných ČHS do katalogu ČLS JEP (akce dány také na www.hematology.cz)
- pí. Kieslichová informovala o termínové kolizi Laboratorních dnů SZP, po diskusi členové výboru navrhli přesunout pořádání této akce na září 2006
- prim.Čermák bude pokračovat v kontaktech s ISH a zjistí další podmínky a podrobnosti účasti na jednáních Councillorů ISH
- diskuse o vzniku a statutu Sesterské sekce ČHS se z důvodu nepřítomnosti Bc. Bystřické (zdravotní důvody) odkládá na další jednání výboru ČHS. Prof. Malý připraví a odešle paní Bc. Bystřické své připomínky k návrhu statutu.
- ČHS má v současné době 816 členů, z toho 452 lékařů, 120 VŠ nelékařů a 244 SZP

2. Přijetí nových členů

- za členy ČHS byli výborem společnosti přijati:

1. MUDr. Adamová Dagmar ................................... Opava
2. Albrechtová Monika ................................... Praha
3. Arnoldová Marcela ................................... Rumburk
4. MUDr. Bendová Lucie ................................... Opava
5. Březinová Helena ................................... Praha
6. Danišová Zuzana ................................... Brno
7. MUDr. Fiamoli Veronika ................................... Brno
8. Fínová Lada ................................... Brno
9. Heidekerová Monika ................................... Brno
10. Hronková Vanda ................................... České Budějovice
11. MUDr. Chlupová Gabriela ................................... Brno
12. Mgr. Chumchalová Jitka, PhD ................................... Brno
13. MUDr. Kamelander Jan ................................... Brno
14. MUDr. Klodová Drahomíra ................................... Nový Jičín
15. Mgr. Kojan Tomáš ................................... Praha – Zbraslav
16. Komínková Jitka ................................... Brno
17. MUDr. Korol Petr ................................... Rychnov nad Kněžnou
18. MUDr. Kořístek Zdeněk ................................... Brno
19. Kotrbatý Jiří ................................... Litvínov
20. MUDr. Kovácsová Judita ................................... Nové Zámky SK
21. Dr. Lengerová Martina, PhD ................................... Brno
22. Machová Lucie ................................... Brno
23. MUDr. Maňásek Viktor ................................... Brno
24. Němcová Jitka ................................... Praha
25. Němečková Radmila ................................... Uh. Brod
26. MUDr. Nováková Ludmila ................................... Praha
27. Oberreiterová Jarmila ................................... Žďár nad Sázavou
28. Pacalová Jitka ................................... Brno
29. MUDr. Palásek Ivo ................................... Brno
30. Mgr. Pospíšilová Jana ................................... Brno
31. Prudká Eva ................................... Jimramov
32. MUDr. Rohoň Peter ................................... Olomouc
33. Mgr. Roučková Vítězslava ................................... Nový Bydžov
34. Říhová Monika ................................... Olomouc
35. Skácelová Dana ................................... Brno
36. Sládková Olga ................................... Písek
37. MUDr. Straková Erika ................................... Šumperk
38. Šebelová Petra ................................... Blansko
39. MUDr. Šmardová Lenka ................................... Brno
40. Mgr. Štruncová Soňa ................................... Brno
41. MUDr. Turková Šárka ................................... Znojmo
42. Mgr. Vroblová Vladimíra ................................... Hradec-Králové
43. MUDr. Wagnerová Barbora ................................... Brno
44. MUDr. Zimmermannová Romana ................................... Strakonice
45. Zítková Marie ................................... Brno

3. Informace o dokončení práce na registračních listech klinických laboratoří

- prof. Indrák poděkoval prim. Matýškové, Doc. Peckovi a týmu Laboratorní sekce ČHS za vypracování registračních listů
- prof. Indrák výboru ČHS navrhl pro klíčové členy týmu odměnu v celkové výši 100.000 Kč.
- výbor ČHS s výší odměny souhlasil a pověřil Doc. Pecku vypracováním seznamu a rozdělení odměny, seznam bude odeslán předsedovi ČHS k podpisu a následně bude předán k zajištění vyplacení odměn Doc. Cieslarovi.

4. Smlouva se SEKK

- SEKK navrhuje podepsat s ČHS smlouvu na dobu neurčitou s výpovědní lhůtou 1 roku, ČHS bude za spolupráci vyplacena částka 100.000 Kč. Výbor ČHS s takto koncipovanou novou smlouvou souhlasí.

5. II. část dotazníku Registru klinických laboratoří

- všichni členové výboru ČHS obdrželi před jednáním návrh II. části dotazníku k registraci hematologických laboratoří - materiál vypracovaný LS ČHS
- prof. Indrák na začátku diskuse k tomuto dotazníku uvedl, že se domnívá, že dotazník obsahuje některé citlivé údaje, které mohou být zneužity v rámci konkurenčního prostředí, které mezi klinickými laboratořemi již dnes existuje, a že v daném systému postrádá mechanismy k zabránění možnosti jejich zneužití
- prof. Malý sdělil, že informace o počtu jednotlivých typů pracovníků, o počtech jednotlivých vyšetření a přístrojovém vybavení laboratoře nepovažuje za citlivá data
- Doc. Pecka oponoval, že tyto údaje jsou nezbytné pro zkvalitnění práce v laboratoři a podkladem pro kontrolu této kvality a že kritéria pro akreditaci laboratoří budou požadovat zdravotní pojišťovny
- prim. Papajík přirovnal ČHS k parlamentu, který připravuje zákony a ZP a MZ ke složce výkonné, která plnění těchto zákonů kontroluje
- prof. Indrák jej podpořil a řekl, že úkolem odborných společností je vypracovávat kritéria pro kontrolu kvality, ale že odborná společnost nemá právo provádět hodnocení naplňování těchto kritérií. Doporučil proto, aby Laboratorní sekce vypracovala kritéria kontroly kvality činnosti hematologických laboratoří a tato předložila výboru ke schválení. Následně budou tato kritéria předána pojišťovně
- Doc. Pecka odpověděl, že minimální nepodkročitelná kritéria již existují a jsou vyvěšena na www.hematology.cz
- Prof. Starý se zeptal, jak pojišťovny zohledňují tato nepodkročitelná minima, výsledky laboratoří v SEKK a námi udělené certifikáty?
- prof. Penka podotkl, že určitá forma informovanosti o práci laboratoře je z hlediska kvality a zajištění jakosti nutná, ale že sám na schůzi LS navrhl, aby tento dotazník byl předložen až při auditu laboratoře (audity budou provádět auditoři NASKL/ČIA), ale že jeho názor v LS byl menšinový. Tento návrh narazil na skutečnost, že je malý počet auditorů vzhledem k počtu laboratoří. Prof. Penka dále informoval, že LS očekává, že předpokladem podepsání smlouvy mezi laboratoří a pojišťovnou by v budoucnosti mohla být certifikace ČIA nebo registrace ČHS a právě pro tuto registraci jsou potřebné informace, které budou získány z dotazníku pro registraci II. Prof. Penka dále sdělil, že ale není očekáváno, že by informace z dotazníku někým byly v této etapě objektivizovány
- prim. Matýšková podpořila názor, že by dotazník pro registraci laboratoří II měl být laboratořím rozeslán v navrhované podobě
- prim. Waltrová sdělila, že obdobná diskuse proběhla v transfúzní službě asi před 10 lety, kdy odborná společnost včas kritéria nenastavila, takže potom auditoři SUKL mohli uplatňovat svá vlastní kritéria a vyjádřila svůj názor, že spousta menších laboratoří by uvedenou registraci uvítala jako určitou, alespoň formální obranu před procesem konsolidace laboratoří
- prim. Čermák se zeptal, zda je vyplnění údajů pro laboratoře povinné či dobrovolné, jestli je zdravotními pojišťovnami vyžadováno a zda se zdravotními pojišťovnami v tomto smyslu někdo jednal
- z diskuse vyplynulo, že jde o dobrovolné vyplnění údajů, které by mělo být podmínkou pro registraci laboratoře, nicméně, že z více než 300 hematologických laboratoří vyplnilo první část registrace jen 67 laboratoří a pojišťovna je t.č. nevyžaduje – jedná se o přípravu pro možnou budoucnost
- Doc. Pecka dále odpověděl, že se ZP v tomto smyslu zatím nikdo z LS ČHS nejednal a že takové jednání bez vyplnění dotazníků považuje za zbytečné
- prim. Koza vyjádřil názor, že tento proces vč. konstrukce dotazníku by měl být založen na širokém konsenzu hematologických laboratoří
- prof. Malý pak přirovnal hledání tohoto konsensu k práci v Transplantační sekci a vyplňování údajů o transplantační aktivitě
- výbor ČHS hlasoval o tom, zda tedy II. část dotazníku poslat 67 registrovaným laboratořím - 4 hlasy byly pro, 4 proti, 1 se zdržel hlasování – dotazník tedy odeslán v této podobě nebude
- Prof. Indrák poté požádal doc. Pecku o předložení zkrácené verze registračního dotazníku, která by neobsahovala citlivá data. To doc. Pecka odmítl se sdělením, že neví, co by takový dotazník měl obsahovat
- v Hradci Králové se uskuteční setkání laboratoří, kde se o formě dotazníku bude dále diskutovat
- prim. Koza navrhl, zda neposlat do laboratoří dotaz (a vyvěsit tuto informaci na webu), zda jim tato forma dotazníku vyhovuje a jsou ji ochotni vyplnit či zda chtějí jinou formu dotazníku – 4 hlasy pro, 5 se zdrželo hlasování – návrh nebyl přijat
- prof. Indrák navrhl, aby tedy všichni členové výboru poslali své výhrady k obsahu dotazníku a formulovali návrhy změn – 7 hlasů pro, 2 se zdrželi – návrh přijat
- prof. Malý vyjádřil názor, že odmítnutím přijmout dotazník vlastně výbor ČHS zpochybnil pověření Doc. Pecky a prof. Penky v Radě pro akreditaci klinických laboratoří
- Prof. Indrák s tím nesouhlasil. Výbor ČHS se po diskusi vyjádřil k předloženým materiálům ke kterým vyslovil výhrady a k tomu má právo. Výbor se nevyjadřoval k mandátu prof. Penky a doc. Pecky
- prof. Penka a Doc. Pecka požádali, zda jim výbor ČHS prodlouží mandát v Radě pro akreditaci klinických laboratoří – 7 hlasů pro, 2 se zdrželi hlasování – Doc. Pecka podotkl, že si vzhledem k neschválení předložené verze dotazníku pro registraci laboratoří II výborem ČHS a tedy vzhledem k negativistickému postoji výboru do příští schůze výboru ČHS rozmyslí svou účast v Radě pro akreditaci klinických laboratoří a předsednictví v Laboratorní sekci ČHS - své rozhodnutí sdělí předsedovi výboru ČHS

6. Akreditační proces v hematologii a transfúzním lékařství pro účely postgraduálního vzdělávání

- dotazníky na základě instrukcí MZČR vypracoval prof. Indrák v souladu s výborem a akreditační komisí schválenými požadavky a rozdělil jej na akreditace pracovišť hematologie I. a II. typu, akreditace pracovišť transfúzního lékařství I. a II. typu, akreditace laboratoří cytogeneticky a molekulární biologie, průtokové cytometrie, odběru a zpracování kmenových buněk
- členové výboru diskutovali o laboratořích, které nejsou součástí hematologie
- pro laboratoř II. typu doporučili snížit limit na 500 denních výkonů
- prof. Starý doplnil požadavky pro akreditovaná pracoviště pediatrie
- prof. Malý oznámil, že Sekce pro trombózu a hemostázu má pod jeho vedením zájem zúčastnit se na preventivních zdravotnických programech – jednalo by se o problematiku prevence tromboembolické nemoci.

7. Zveřejňování zápisů ze sekcí ČHS ČLS JEP

- zápisy budou zveřejňovány a umísťovány na www.hematology.cz – Prof. Indrák dá tuto informaci jednotlivým předsedům sekcí ČHS

8. Problematika schvalování a publikace zápisů ze schůzí výboru ČHS ČLS JEP

- Dr. Papajík byl pověřen vypracováním a zajištěním schválení zápisů od členů výboru elektronickou cestou do 14 dnů, aby je bylo možno co nejdříve vyvěsit na webové stránky ČHS a k event. publikaci v časopise Transfúze a hematologie dnes

9. Rozdělení finanční částky získané od EBMT

- výbor diskutoval o rozdělení výnosu z pražského kongresu EBMT – částka poukázaná ČHS činí zhruba 6.0 mil. Kč – částka byla alokována ve formě grantových prostředků
- výbor ČHS se shodl na udělení odměny organizátorům a vědeckému výboru sjezdu (20% částky – 1.2 mil.Kč – rozdělení prostředků provede prim. Koza a prof. Starý), dále se z nich bude hradit akreditační poplatek JACIE všem akreditovaným transplantačním centrům v ČR (á 10.000 €, celkem cca 2.5 mil. Kč), organizace JACIE kurzu v ČR (300.000 Kč) a bude z nich podporována účast českých zdravotních sester na sjezdech EBMT (každoročně 2 granty á 50.000 Kč)

10. Volba nového výboru ČHS ČLS JEP

- na podzim končí funkční období dosavadnímu výboru a revizní komisi ČHS
- v jarních měsících proto musí proběhnout volby výboru nového
- volby budou 2-kolové, tajné a korespondenční se stejnými pravidly jako doposud (voleno bude 11 členů výboru, 3 členové RK)
- 1. kolo by proběhlo v únoru, 2. kolo pak zřejmě v dubnu
- jako předseda volební komise byl schválen prof. Starý, který bude volby organizovat spolu se členy revizní komise a zástupcem Brna a Plzně

11. Životní jubilea

- všichni jubilanti dostanou dopis od vědeckého sekretáře ČHS
- výbor schválil následující ocenění:

• prof. Malý – medaile ČLS JEP
• prof. Ščudla – čestné členství ČHS
• Dr. Dyr – čestné členství ČHS
• Dr. Horák – medaile ČLS JEP

- výbor odsouhlasil udělení medaile ČLS JEP prof. Indrákovi za odpovědnou práci ve funkci předsedy ČHS ve třech funkčních obdobích

12. Varia

- Doc. Pecka požádal za LS ČHS zakoupení multilicence normy pro stabilitu vzorků – výbor souhlasil se zakoupením licence s finančním limitem do 20.000 Kč
- Doc. Pecka informoval, že ČIA poskytuje akreditační certifikát laboratořím jako celku, ve skutečnosti jsou však akreditovány pouze jednotlivé metody, LS ČHS doporučuje akreditace celého laboratorního systému – nutno dát do souladu. Příslušný dopis připraví Doc. Pecka a Prof. Penka
- dotazy z webových stránek, které rozesílá Doc. Pecka jednotlivým odborníkům - nutno dát zpět Doc. Peckovi a dalším obeslaným expertům na vědomí, že dotaz byl vyřízen
- prof. Penka informoval o otevření bakalářského studia zdravotní laborant na MU Brno – konkretizace a podrobnosti budou vyvěšeny na www.hematology.cz
- prof. Malý informoval o zpracování „Komplexního programu profylaxe TEN“ Sekcí pro trombózu a hemostázu ČHS

13. Termín dalšího zasedání výboru ČHS ČLS JEP

- Praha – Duben 2006 – nebude-li situace vyžadovat dřívější jednání výboru

zapsal: MUDr. Papajík
zkontroloval: prof. Indrák

Zpět na zápisy z výboru ČHS